約 5,332,614 件
https://w.atwiki.jp/joban_415/pages/423.html
カウントされないいのち【カウントされない命】［名詞］ (1)戦争や災害で公表されていない、把握されていない、つまり見捨てられている(当局からしたらどうでもいい)犠牲者の(数字の)こと。 イラク・ファルージャで武装勢力に拘束され、日本中の注目を集めたボランティア活動家・高遠菜穂子が講演会や自著でよく使っている言葉。 (2)転じて、小泉改革とその後の安倍政権に置き去りにされた“負け組”国民を指す。
https://w.atwiki.jp/yamamura2/pages/8999.html
【TOP】【←prev】【Nintendo DS】【next→】 あつめて ! カービィ タイトル あつめて ! カービィ 機種 ニンテンドーDS 型番 NTR-P-TADJ ジャンル アクション 発売元 任天堂 発売日 2011-8-4 価格 3800円（税込） カービィ 関連 Console Game FC 星のカービィ 夢の泉の物語 SFC カービィボウル 星のカービィ スーパーデラックス 星のカービィ 3 カービィのきらきらきっず N64 星のカービィ 64 GC カービィのエアライド Wii 毛糸のカービィ 星のカービィ Wii 星のカービィ 20周年スペシャルコレクション WiiU タッチ ! カービィ スーパーレインボー Handheld Game GB 星のカービィ カービィのピンボール 星のカービィ 2 カービィのブロックボール カービィのきらきらきっず コロコロカービィ GBA 星のカービィ 夢の泉デラックス 星のカービィ 鏡の大迷宮 NDS あつめて ! カービィ 駿河屋で購入 ニンテンドーDS
https://w.atwiki.jp/storyteller/pages/1662.html
あつめて！カービィ part60-116～120 116 ：あつめて！ カービィ：2012/02/12(日) 23 11 58.38 ID qDe98nSo0 ポップスターの南にあるポポポアイランズにて昼寝をしていたカービィ。 そこへ黒い雲と共にドクロの怪物『ネクロディアス』がドクロ団を引き連れ現れた。 光を嫌い世界を闇に包もうと企むネクロディアスは、不思議な杖の力でカービィを10人に分けてしまう。 力も分散させられたカービィは、抵抗する事が出来ず1人ずつ倒されてしまう。 何とか一人残ったカービィと、カービィの中から飛び出した『勇者の心(プレイヤー)』は、ネクロディアスが持つ杖を使えば元の姿に戻れると考え、ネクロディアスの後を追う旅に出る。 島に生えているフルーツの力で、カービィは最大10人まで増えるが、次の島(ステージ)に移動する度に、島の周囲を見張るドクロ団の襲撃により1人になってしまう。 各島に散らばるメダルの中に、虹色に輝くメダルが存在する。 虹色のメダルを全て回収すると、輝きが増して虹色の光『虹の秘宝』となった。 カービィが虹の秘宝を掲げると秘宝は光を放ち、黒い雲を消しとばした空の向こうに、ドクロ団のアジトとなっている島『ネクロネビュラ』を映し出した。 早速そこへ向かうカービィ達だったが、ドクロ団の守備隊により次々倒され、再び1人に。 それでも勇気を振り絞り島へと踏み込む 117 ：あつめて！ カービィ：2012/02/12(日) 23 12 51.88 ID qDe98nSo0 ネクロネビュラでは、今回戦った4体のボスとの再戦になるが、フルーツを回収してカービィを10人までに増やしつつ倒していく。 そして島の中央にいたネクロディアスを発見するが、カービィ達の目の前でネクロディアスは杖を飲み込んでしまう。杖を手に入れる為に戦いを挑む。 苦心の末にネクロディアスを撃破すると、ネクロディアスの姿は消えて杖が出現する。 「元の姿に戻ろう」という勇者の心の導きを聞き、カービィ達は杖に触れる。 気が付くと、元の1人のカービィに戻っていた。 「世界が輝いているのは、光と闇があるからなんだろうな」とカービィは思いつつ、ワープスターに乗ってポップスターへと帰る。 今日のポップスターは、いつもよりも輝いて見えた。 (おしまい) 118 ：あつめて！ カービィ：2012/02/12(日) 23 14 29.35 ID qDe98nSo0 ストーリーは以上となっています 本作ではメダルを回収すると、ミニゲームが解放されていきます ミニゲームでは、なぜかアニメのみの登場キャラクターが多数登場しています 119 ：ゲーム好き名無しさん：2012/02/13(月) 10 07 21.44 ID PPGME4Ie0 あつめてカービィ乙 ｗｉｋｉｐｅｄｉａ見たらアニメのみのキャラとかアニメオリジナルのコピーが出ているのね＞ミニゲーム 公式サイトにある映像でモスガバーの歌が流れているものがあったときは笑った 120 ：ゲーム好き名無しさん：2012/02/13(月) 10 22 27.13 ID aYQObaWw0 119 ミニゲーム中のボスとして、マッチョサンも登場しています 出てきたときの音楽もアニメの時のBGMだったので笑いました
https://w.atwiki.jp/storytellermirror/pages/229.html
あつめて！カービィ part60-116～120 116 ：あつめて！ カービィ：2012/02/12(日) 23 11 58.38 ID qDe98nSo0 ポップスターの南にあるポポポアイランズにて昼寝をしていたカービィ。 そこへ黒い雲と共にドクロの怪物『ネクロディアス』がドクロ団を引き連れ現れた。 光を嫌い世界を闇に包もうと企むネクロディアスは、不思議な杖の力でカービィを10人に分けてしまう。 力も分散させられたカービィは、抵抗する事が出来ず1人ずつ倒されてしまう。 何とか一人残ったカービィと、カービィの中から飛び出した『勇者の心(プレイヤー)』は、ネクロディアスが持つ杖を使えば元の姿に戻れると考え、ネクロディアスの後を追う旅に出る。 島に生えているフルーツの力で、カービィは最大10人まで増えるが、次の島(ステージ)に移動する度に、島の周囲を見張るドクロ団の襲撃により1人になってしまう。 各島に散らばるメダルの中に、虹色に輝くメダルが存在する。 虹色のメダルを全て回収すると、輝きが増して虹色の光『虹の秘宝』となった。 カービィが虹の秘宝を掲げると秘宝は光を放ち、黒い雲を消しとばした空の向こうに、ドクロ団のアジトとなっている島『ネクロネビュラ』を映し出した。 早速そこへ向かうカービィ達だったが、ドクロ団の守備隊により次々倒され、再び1人に。 それでも勇気を振り絞り島へと踏み込む 117 ：あつめて！ カービィ：2012/02/12(日) 23 12 51.88 ID qDe98nSo0 ネクロネビュラでは、今回戦った4体のボスとの再戦になるが、フルーツを回収してカービィを10人までに増やしつつ倒していく。 そして島の中央にいたネクロディアスを発見するが、カービィ達の目の前でネクロディアスは杖を飲み込んでしまう。杖を手に入れる為に戦いを挑む。 苦心の末にネクロディアスを撃破すると、ネクロディアスの姿は消えて杖が出現する。 「元の姿に戻ろう」という勇者の心の導きを聞き、カービィ達は杖に触れる。 気が付くと、元の1人のカービィに戻っていた。 「世界が輝いているのは、光と闇があるからなんだろうな」とカービィは思いつつ、ワープスターに乗ってポップスターへと帰る。 今日のポップスターは、いつもよりも輝いて見えた。 (おしまい) 118 ：あつめて！ カービィ：2012/02/12(日) 23 14 29.35 ID qDe98nSo0 ストーリーは以上となっています 本作ではメダルを回収すると、ミニゲームが解放されていきます ミニゲームでは、なぜかアニメのみの登場キャラクターが多数登場しています 119 ：ゲーム好き名無しさん：2012/02/13(月) 10 07 21.44 ID PPGME4Ie0 あつめてカービィ乙 ｗｉｋｉｐｅｄｉａ見たらアニメのみのキャラとかアニメオリジナルのコピーが出ているのね＞ミニゲーム 公式サイトにある映像でモスガバーの歌が流れているものがあったときは笑った 120 ：ゲーム好き名無しさん：2012/02/13(月) 10 22 27.13 ID aYQObaWw0 119 ミニゲーム中のボスとして、マッチョサンも登場しています 出てきたときの音楽もアニメの時のBGMだったので笑いました
https://w.atwiki.jp/fujitelevision/pages/34.html
報道されない具体例 ここではフジテレビが報道しない事例を紹介しています。フジテレビと限定していますが、主要メディアに共通する問題です。自社もしくは自社の利益に反することを報道しないことが基本路線です。マスコミは利益追求、自社存亡の危機に忙しそうなのでここで取り上げます。 報道されない具体例フジテレビ抗議デモ 人権侵害救済法案 外国人参政権 日韓通貨スワップ 菅直人、政治団体に6250万円を献金 台湾からの義援金 世界フィギュアからオープニングセレモニー 表彰式 フィナーレ 最後に 報道されない事実 これ知ってますか？リンク元一覧 フジテレビ抗議デモ 言うまでもなく、分かりやすい事例です。 主要メディアで報道したのは朝日新聞。 それも10日後に。TBSも「アッコにおまかせ」で紹介程度にありましたね。 人権侵害救済法案 はじめての方は画像か チラシ か Googleで検索。※画像は説明用に作成されたものです。 事実ではありません。 本気で書くと長くなるのでチラシから問題点を抜粋（＋個人主観）します。現行法で99%が解決できており、緊急性や必要性が薄い この法案の成立より優先されるべき懸案事項をやるべき（税金の無駄遣い） 人権侵害の定義が不明確で拡大解釈される可能性がある 三条委員会により、内閣から独立した強力な権限が与えられている 委員が日本人とは限らない（地方参政権があれば委員になれる） マスコミは対象外（対象外となるまでは糾弾の対象でした） 民主党が成立させようとしているこの法案をマスコミは現在ほとんど報道していません。 もっと知りたい方は下記の記事が参考になるでしょう。【調査】城内実議員に聞いてみました「人権救済機関」設置の何が心配？ 外国人参政権 日本国籍を持たない外国人に参政権を与えることですが、これもあまり報道されません。似たようなものとして常設型住民投票条例と呼ばれるものもあります。 民主党はマニフェストにこの法案の是非を記載していませんが、間違いなく推進派です。 日韓通貨スワップ NHKだけが、この件を取り上げたようです。震災復興に増税するという時に5.4兆円もの実質支援を行なうとはどういうことでしょうか？ちなみに震災復興に計上された予算は3兆円です。 東京スポーツがこの件を取り上げています。 フジテレビも民主党も媚韓なんですね。見出しの「いい加減にしろ」が気持ちを代弁してくれています。 まとめサイトを紹介しておきます。【経済】通貨スワップとは何か？民主党が韓国に5兆円の経済支援 日韓通貨スワップ協定 ウォン安・円高 日韓スワップに抗議する＠wiki 菅直人、政治団体に6250万円を献金 北朝鮮への拉致事件"容疑者"の長男が所属する政治団体「市民の党」に計6250万円を献金。拉致問題の解決は政府に対策本部があるほど重要な問題であり、国家を代表する総理が拉致を間接的であれ支持するような行為は許されるものではありません。 Googleで検索 台湾からの義援金 東日本大震災で台湾から200億円もの義援金が送られている事をご存知でしょうか？ 世界フィギュアから 2011年4月のロシアに限定します。 本来は3月下旬に東京で開催される予定でしたが、震災のため開催を返上しました。 ロシア政府とロシア連盟が代替開催してくれています。 ロシア政府とロシア連盟が被災にあった日本に相当な配慮をしてくれているのですが、フジテレビがことごとくスルーしています。 下記に具体例を挙げます。 オープニングセレモニー リンクに日の丸が映し出され、奏者が着物や鉢巻をして、和太鼓を演奏しています。震災の犠牲者に対する黙祷も行なわれ、震災の犠牲者への黙祷が行なわれました。プーチン首相がメッセージを述べられています。 最初のシーンだけ解説なし動画 表彰式 安藤美姫選手の表彰式は放送され、君が代も放送されました。 しかし、その後のウイニングランはカットされているのです。 国旗に書かれたメッセージは放送されませんでした。 11 30くらいからhttp //www.nicovideo.jp/watch/sm14414451 フィナーレ ここでも日本への配慮がなされた演出があるのですが、カットされています。ロシア連盟から「日本にささげる詩」が贈られているのですが、放送されませんでした。事実だけ申し上げれば、フジテレビが大好きなあの選手は、このセレモニーに参加していません。 最後に なぜフジテレビは、これらの配慮を一切報道しないのでしょうか？ フジテレビは編集したものを放送していました。「時間がなかった」という言い訳は通用しません。 紹介すらしない理由があるのでしょうか？大好きな選手の特集で手が回らなかったと言えばいいのです。 この放送を知り、情けないのと同時に恥ずかしくなりました。フジテレビにはスポーツを中継して欲しくありません。 参考にしたサイトを紹介しておきます。2011フィギュア世界選手権で見られた日本への配慮を調べてみた フジテレビ 世界フィギュア放送に非難囂々 Благодаря народов России и мира (Thanks to the people of Russia and the world) 報道されない事実 まず、下記の記事を読んで下さい。「わいせつしようと」騒がれ…４５歳男を逮捕 愛知の女子大生殺人 このニュースはTVで報道されています。 画像をご覧ください。上が日本テレビ、下がフジテレビです。 "何に" 配慮した画像かお分かりでしょうか？ この件だけではないのです。"何か" に配慮した意図的な隠蔽が行なわれているのです。 ここで重要なことは "テコンドー" という文字を知る事ではありません。 フジテレビが本当に隠蔽したいものはテコンドーに連想される何か？ を知ることが重要なのです。 TVや新聞は事実をそのまま報道しているのではない事を知って欲しいのです。 これ知ってますか？ マスコミ23社の社長が北朝鮮を訪問 上に戻る トップページへ リンク元一覧 #ref_list
https://w.atwiki.jp/antionepiece/pages/16.html
■ワンピースの駄目な点 1：寒いギャグ、押し付けがましい喜怒哀楽 明らかに場違いなギャグシーンをところ構わず挿入する。 感動を前面に押し出す割には全体の流れを見ると、話の整合性がなっておらず ただ「らしいことを言っているだけ」「とりあえず号泣しているだけ」というシーンが多い。 2：本来作品にあるべき区切りがない上、展開が遅い 50巻の長編漫画であるのに、ここで終わってもいい、という区切りが存在しない。 話の進行度合いは、ワンピース発見どころかまだ仲間を集める段階である。 3：設定管理能力の欠如 前振りもなく次々出てくる新技、意味があったのかどうかすら怪しい道力、出るたび定義があやふやになる悪魔の実、設定崩壊のもとになった覇気。 大風呂敷も広げるだけ広げて、一向に畳む気配が見られない。 4：ルフィと不愉快な仲間たちへの肩入れ 敵側に人権が認められず、いくら正論を吐こうと作者によって「非道な発言」にされる。 また、骨折、重傷を負っても主人公側はあっという間に復活し必ず勝利する。 最強主人公を出して一人で喜んでいる様は、オナニー作家の典型例である。 5：作者の主義と世界観の相違 "主人公"が不殺主義であればなんら問題はないのだが、作者自身が不殺主義を掲げているため この漫画の世界観に必要不可欠であろう緊張感がまるでなく、結果バスターコールのような設定崩壊が発生する。 感動的な演出のほとんどが茶番劇に見える理由はこれである。 6：作中での理屈付けの放棄 勝つ理由がないのに勝つ。生きている理由がないのに生きている。 非戦闘員が急に最強クラスの敵を屠る。崩壊寸前の船がオートクルーズで助けにきてくれる。 などなど、例を挙げれば枚挙に暇がない。 生きているならば、生きているなりの理由が説明されなければならない。 これこそが、ワンピースを小学生以上の鑑賞に耐えない駄作に貶めている原因であると思われる。 世界は全て、主人公たちを中心に回っており、都合のいいよう事が運ぶ。正に、予定調和とご都合主義。
https://w.atwiki.jp/qkwiki/pages/391.html
【検索用 えいえんにそんけいされない｜登録タグ：2021年 え こうちゃん ふくらP】 概要 関連動画 関連項目 こうちゃん ふくらP コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/132.html
＜目次＞ 始めに 哲学事実判断トゥールミン･モデル 根拠･論拠を疑う 疑いすぎるとどうなるか 疑いすぎないためには反証可能性 文脈主義 公理 全ては分からない 実際に疑ってみよう根拠･論拠を疑う根拠1を疑う 慰安婦が日本軍に強制連行されたことを証言している。 根拠2を疑う 日本軍が慰安婦を強制連行したことを示す文書がある。 論拠1を疑う 慰安婦の証言は信用できる。 論拠2を疑う 文書は偽書ではない。 まとめ まとめの補足部分より全体に及ぼす誤り 1.根拠2の議論について 2,論拠1の議論について 結論 価値判断ヒュームの法則 普遍化可能性テスト 反照的均衡 トゥールミン･モデルの全て 実際に疑ってみよう根拠 日本軍は慰安婦を強制連行した 論拠1 誰かを強制連行することは悪いことである 論拠2 軍人が悪いことをしたら国家は謝るべきである 補足根拠1について 論拠2について 心理学・詭弁術ネガティヴィティ･バイアス わら人形論法 雪だるま式論法 恐怖に訴える論法 罪悪感に訴える論法 早まった一般化 反日と付き合う基本性悪説基本 対洗脳・情報操作に対する十箇条 アマチュアの論理 詭弁の特徴 政治宣伝のための7つの法則 統計学 その他 参考文献 始めに 哲学の目的の一つは、物事を正しく考えるための思考法を探ることである。本稿は、主に哲学の知見を用いて、反日勢力が垂れ流す情報に騙されないための思考法を示すものである。 哲学 「日本軍は慰安婦を強制連行した」「日本政府は慰安婦に謝罪すべき」という主張がある。このうち前者のような「～だ･である／～でない」などという形の主張を、哲学では、 事実判断 という。そして後者のような「～べき／～べきでない」とか「～は善い(良い)･美しい／～は悪い･醜い」などという形の主張を、 価値判断 という。価値判断については、後述することにし、ここでは、事実判断について述べる。 事実判断 「日本軍は慰安婦を強制連行した」という事実判断を主張する人に「どうして『日本軍が慰安婦を強制連行した』と言えるの?」と聞くと、「慰安婦の証言がある」とか「強制連行したことを示す文書がある」などと答えるだろう。つまり、この証言や文書の存在を 理由 にして主張しているわけだ。理由なしの主張もあるが、一般的には、何らかの主張には、理由というものがある。理由がある主張のことを、哲学では 議論 という。議論と聞くと、誰かと誰かが互いに自分の意見を話し合うことだと思いがちだが、哲学でいう議論はそうではない。 トゥールミン･モデル 哲学者のスティーヴン=トゥールミン氏によると、議論は、最低限、以下の三つの要素で成り立っているという。 根拠（データ） 結論を裏付けるための客観的な資料。 論拠（ワラント） その根拠が、なぜその結論を裏付けることになるのかという説明。 結論（クレーム） 根拠と論拠から導き出された論。次の議論の根拠･論拠となる場合が多い。 このように議論を三つに分ける考え方を、 トゥールミン･モデル という。 先ほどの慰安婦問題の主張を、トゥールミン･モデルを用いて分析すると、以下のようになる。 根拠1 慰安婦が日本軍に強制連行されたことを証言している。 根拠2 日本軍が慰安婦を強制連行したことを示す文書がある。 論拠1 慰安婦の証言は信用できる。 論拠2 文書は偽書ではない。 結論 （したがって、）日本軍は慰安婦を強制連行した。 議論をトゥールミン･モデルで分析したら、次は、根拠と論拠を疑う。 根拠･論拠を疑う 先ほど、「議論の結論は、次の議論の根拠･論拠となる場合が多い」と書いた。ということは、「議論の根拠･論拠は、前の議論の結論であった場合が多い」ということでもある。根拠１「慰安婦が日本軍に強制連行されたことを証言している」を前の議論の結論とした場合、それは、トゥールミン･モデルでは以下のように分析されるだろう。 根拠 Aさんが慰安婦に強制連行されたかどうかを尋ねた。 論拠 Sさんの知能は正常である。 結論 慰安婦が日本軍に強制連行されたことを証言している。 この議論の根拠と論拠も疑ってみよう。本当にAさんの知能は正常なのだろうか。再び同じようにトゥールミン･モデルで分析すると以下のようになるだろう。 根拠 Sさんは生きている人間である。 論拠1 生きている人間には知能がある。 論拠2 Sさんにはこれまでに知能が異常であることを示す症状は見当たらなかった。 結論 （したがって、）Sさんの知能は正常である。 ここまで疑う人はいないだろうが、もっと疑ってみたらどうなるだろうか。例えば、「Aさんは生きている人間である」を疑ったらどうなるだろう。ひょっとしたら、Aさんが生きて動いているのは、自分の目にしか映っていないのかもしれない。自分の脳が、「Aさんは生きている」という幻を見ているのかもしれない。 疑いすぎるとどうなるか このように、自分の五感で感じたものや考えていることが本当に実在するのかということを徹底的に疑った哲学者がいる。それはルネ=デカルト氏だ。デカルトは、物事を疑って疑って疑いまくった結果、一つの仮説にたどり着いた。それが デーモン仮説 である。 デーモン仮説とは「我々の五感で感じたものや考えていることは、不思議な力を持った悪霊（デーモン）が我々に見せている幻だ。」という仮説だ。極端にいえば「1+1=2という単純な計算すら、悪霊が我々の脳を操って、我々の計算を常に間違えさせているのかもしれない」ということだ。 ここまで疑ってしまうと、慰安婦どころの騒ぎではない。どんな議論も成り立たなくなってしまうではないか。 疑いすぎないためには 反証可能性 デーモン仮説に至るまでに疑いすぎないようにするために、哲学では様々な道具を使う。その一つが 反証可能性 である。反証可能性とは、「仮説を立てるときは、実験や観察によってその仮説が間違っていることを示すことが可能な状態で立てるべきだ」という考え方である。この考え方は、科学と非科学を分ける線引きにもなっている。つまり、反証可能性がない仮説は、科学的な仮説とはいえないということだ。デーモン仮説は、悪霊の存在を実験や観察で示すことができないため、反証可能性がない。 文脈主義 疑いすぎないためのもう一つの道具は 文脈主義 だ。文脈主義とは、「どこまで疑ってよいかどうかは文脈によって決まる」という考え方だ。例えば、ある男性が仕事を終えて家に帰ってきて、妻に「今日は疲れたなあ」という仮説を言ったとする。もしも、妻がデーモン仮説を用いて「本当に疲れたの?」「悪霊に疲れたと思わされているんじゃないの?」などと対抗仮説を挙げて夫に答えたとしたら、どうだろう。文脈主義の立場から鑑みると、「たかが日常会話ぐらいでそこまで疑わなくてもいい」という見解になる。つまり、日常会話という文脈において、デーモン仮説を持ち出してまで疑う必要は無いから、妻の対抗仮説は無視してもよいということだ。 公理 文脈主義を用いれば、デーモン仮説にたどり着く前に、どこかで疑いを止めることができる。例えば、先ほどの「Aさんは生きている人間である」で疑いを止めたとしよう。このとき、「どうして『Aさんは生きている人間である』と言えるのですか?」と聞かれても、疑いを止めたのだから、答えなくていい。つまりこの時点で「Aさんは生きている人間である」ということの根拠も論拠も反証可能性も無視して、勝手に決め付けてもよい。このような決め付けを 公理 という。そして、哲学･科学･数学･宗教なども含め、あらゆる理論体系は、公理なしでは成り立たない。 全ては分からない デーモン仮説を用いれば、1+1=2という単純な議論も含め、どんな議論も成り立たなくなってしまうことは先ほども書いた。といういことは、つまり、人間にとって、あらゆることは何も分からないのである。これを 原理的に 分からないという。しかし、文脈主義と反証可能性を用いてどこかで疑いを止めれば、1+1=2であることは正しいと分かる。しかし、疑いを止めて分かったといっても、それが原理的に分かったということとは違うのだ。これを悪用すれば、慰安婦強制連行否定派の議論が原理的に成り立っていないことを指摘して、「慰安婦は強制連行されたんだ!」といつまでも反論できる。実際に政治家の河野洋平氏は、平成9年(1997)6月17日に開かれた講演で、「強制連行したという資料はなかったことは事実。しかし資料がなかったからと言って（強制連行も）なかったとは決められるかどうか」と言っている。たしかに、“原理的には”なかったとはいえないし、あったともいえないのであるが、歴史学の研究や外交の場において、そこまで疑う必要などないのである。 実際に疑ってみよう 始めに出てきた慰安婦の議論は、以下の通りである。 根拠1 慰安婦が日本軍に強制連行されたことを証言している。 根拠2 日本軍が慰安婦を強制連行したことを示す文書がある。 論拠1 慰安婦の証言は信用できる。 論拠2 文書は偽書ではない。 結論 （したがって、）日本軍は慰安婦を強制連行した（といえる）。 根拠･論拠を疑う 根拠1を疑う 慰安婦が日本軍に強制連行されたことを証言している。 これは、出典が示されていれば、とりあえずは妥当ということにしよう。 根拠2を疑う 日本軍が慰安婦を強制連行したことを示す文書がある。 この文書の一つとして、平成4年(1992)1月11日付けの『朝日新聞』の一面トップに載った史料「軍慰安所従業婦等募集に関する件」がある。この史料の本文は以下の通りだ。 支那事変地における慰安所設置のため内地においてこれが（これの）従業婦等を募集するに当り いたずらに軍部了解などの名儀を利用し ために軍の威信を傷つけ かつ一般民の誤解を招くおそれあるもの あるいは従軍記者、慰問者などを介して不統制に募集し社会問題を惹起するおそれあるもの あるいは募集に任ずる者の人選適切を欠き ために募集の方法、誘拐に類し警察当局に検挙取調を受けるものあるなど 注意を要するもの が少なからざるについては、 将来 これらの募集などに当っては 派遣軍において統制し 募集に任ずる人物の選定を周到適切にして その実施に当たっては 関係地方の憲兵および警察当局との連繋を密にし 軍の威信保持上ならびに社会問題上遺漏なきよう配慮相成たし命により通牒す。 （引用 アジア歴史資料センター http //www.jacar.go.jp/ 正漢字･仮名遣いを現代漢字･仮名遣いに変えた） これのどこが軍人による強制連行だと読み取れるのか。この文書では、「慰安婦の募集に関して注意を要する者」として、「軍部了解の名義を利用する者」「従軍記者、慰問者などを介して不統制に募集する者」「募集に任ずる者の人選適切を欠いたために誘拐まがいの方法で募集をする者」を挙げており、これらの者たちを、「軍の威信保持」のためと、「社会問題上遺漏がない」ようにするために、「派遣軍において統制」し、「募集に任ずる人物の選定を周到適切」にするよう、「配慮」しろと書いてある。軍人による強制連行があったとは読み取れない。むしろ「強制連行が起こらないように注意しろ」と読み取れる。 論拠1を疑う 慰安婦の証言は信用できる。 評論家の西村幸祐氏は、編著『中学生にも分かる 慰安婦･南京問題』の中で、慰安婦の証言が二転三転と変遷していることを指摘されている。たとえば、金学順氏の証言は以下のように変遷している。 平成3年(1991)8月14日 ソウルでの記者会見 14歳のとき、家が貧しかったので妓生（キーセン）ハウス経営者の養女となった。そこから妓生巻番（妓生養成学校）に通う。17歳になったとき、義父に華北にある日本軍の慰安所に連れて行かれ、40円で売られた。 平成3年(1991)12月25日 朝日新聞 私が生後百日位の時、父が死にその後、母と私は平壌に行きました。貧しくて学校は普通学校（小学校）四年で止めました。その後は子守りをしたりして暮らしていました。（中略）そこへ行けば金儲けができる、こんな話を地区の仕事をしている人に言われました。仕事の中身は言いませんでした。近くの友人と二人、誘いに乗りました。17歳の春でした。 平成9年(1997)8月20日 平和資料館Webサイト 17歳の時、日本の軍人に『殺す』と脅されて連行され、最前線で一日何十人もの軍人の相手をさせられました。 平成9年(1997)12月16日 京都新聞夕刊 金さんは旧満州（現中国東北地方）で生まれ、平壌で育ったが、17歳の春に、日本の軍人に強制的にトラックに乗せられ、中国大陸の前線に連れて行かれたと証言 最初の証言では「妓生養成学校に通った」「義父に連れて行かれた」と言っている。それなのに、最後の証言では、前者は消え、後者は「日本の軍人に強制的に連れて行かれた」と変わっている。 政治学者の足立幸男氏は、証言を根拠として用いる場合の基準を、以下のように挙げている。 3.目撃者（体験者）による証言がデータ（注 根拠）として用いられるとき  a事件当時、目撃者が、正確で客観的な観察の妨げとなりうるような肉体的、精神的欠陥をもっていなかったこと。欠陥があった場合には、その欠陥にもかかわらず目撃者の証言が信用に価いするものであることが立証されている。  b観察が好都合な条件の下でなされたこと（たとえば、正確な観察をなしうるほど現場に近い位置にいたか、周囲は十分明るかったか、……）。  v証言者が、バイアスによって歪められない客観的な観察をなしうる立場の人間であること。その出来事に強い利害関係をもつ人や、関係者に対して強い好悪の感情をもつ人の証言などは、一応疑ってみる必要があるだろう。  d証言内容に内的不整合がないこと。 （引用 足立幸男 著 木鐸社 刊『議論の論理 民主主義と議論』133頁） この基準を本稿では便宜として「足立基準」と呼ぶ。金学順さんの証言は、足立基準のｄに反する。したがって、金学順さんの証言は信用できないので、論拠１は妥当ではないといえる。西村氏の編著には、これ以外にも、文玉珠、金君子、李容洙、黄錦周、鄭書云の証言の矛盾を指摘している。これらも足立基準のｄに反している。 論拠2を疑う 文書は偽書ではない。 この文書はアジア歴史資料センターで公開されており、偽書だということを示す理由も見当たらないので、この論拠はとりあえず妥当である。 まとめ 根拠2と論拠1が妥当でないことが分かった。したがって、結論「日本軍は慰安婦を強制連行した」も妥当ではない。このようにして、事実判断の議論というものを疑うのである。お分かりになっただろうか。 まとめの補足 上の議論には不十分な点がある。その点を説明する前に、論理学におけるある重要な考え方について説明する。 部分より全体に及ぼす誤り 命題「あるAはBである」が真であるとする。このことから「すべてのAはBである」と結論づけることを「部分より全体に及ぼす誤り」と呼ぶ。もちろん上の結論は誤っている。 例 ここに「自分は風邪である」と主張している人が10人いる。このうちの1人を診察した結果「風邪でない」ことが判明した。はたして、「自分は風邪である」と主張している10人全員は「風邪でない」のだろうか? また、命題「あるAはBである」が真であるとき「BでないものはAでない」と結論付けることも同様である。 （参考文献：野崎昭弘「詭弁論理学」） 1.根拠2の議論について 根拠2の議論では、あくまで「日本軍が慰安婦を強制連行したことを示す文書」のうち1つが妥当ではないと判断したに過ぎない。 慰安婦を強制連行したことを示す文書のうち1つでも妥当なものが存在すれば、根拠2は妥当なものといえる。 つまり、部分より全体に及ぼす誤りの観点から、「日本軍が慰安婦を強制連行したことを示す文書」のうち1つが妥当ではないからといって、ほかの文書すべてが妥当ではないと結論付けてはならないのである。 2,論拠1の議論について 根拠２の議論同様、あくまで一人の慰安婦の発言について「信用できない」と結論付けたに過ぎない。この論法で論拠１を妥当でないと判断するには、慰安婦全員の発言について信用できないことを示さなければならない。 結論 上の1,2より、まだ「妥当である」と判断される文書および発言が残っているため、「日本軍は慰安婦を強制連行した」という事実は「日本軍が慰安婦を強制連行したことを示す妥当な文書および発言が存在する限り」妥当である。 すなわち、「日本軍は慰安婦を強制連行した」が妥当でないと結論付けるには、「日本軍が慰安婦を強制連行したことを示す妥当な文書または発言が存在する」が否定されなければならない。 価値判断 さて、これまでは、「日本軍は慰安婦を強制連行した」という事実判断について述べてきた。次は、「日本政府は慰安婦に謝罪すべき」という価値判断について疑ってみよう。 ヒュームの法則 例の価値判断をトゥールミン･モデルで分析すると、以下のようになるだろう。 根拠 日本軍は慰安婦を強制連行した 論拠1 誰かを強制連行することは悪いことである 論拠2 軍人が悪いことをしたら国家は謝るべきである 結論 （したがって、）日本政府は慰安婦に謝罪すべき 根拠1,2は、価値判断である。結論が価値判断なら、根拠･論拠にも価値判断が少なくとも一つは必要であり、事実判断の根拠･論拠だけから価値判断の結論は導き出せない。これを ヒュームの法則 という。ヒュームとは、哲学者のデイヴィッド･ヒュームのことだ。 普遍化可能性テスト 論拠１に注目してみよう。「誰かを強制連行することは悪いことである」から「日本政府は慰安婦に謝罪すべき」といっている。でも、本当に「誰かを強制連行することは悪いこと」なのだろうか。例えば、慰安婦がなんらかの犯罪を犯したとして、その犯人を逮捕して身柄を拘置所などへ送るのは、一種の強制連行だと言える。しかし、これは悪いことではない。つまり、単に「誰かを強制連行することは悪いこと」とはいえないのであり、修正する必要がある。 このように、同じ理由を他のことにも当てはめて考えてみることを、倫理学では 普遍化可能性テスト と呼ぶ。 反照的均衡 「誰かを強制連行することは悪いこと」は修正すべきであると先ほど書いた。おそらく、単に「誰かを強制連行すること」ではなく、「慰安婦にするための強制連行」というふうに、強制連行の範囲を狭めれば、肯定派･否定派の両方が妥当だといえるだろう。このように、すでに一致できているところには、できるだけ手をつけず、それでも不整合が生じたら、できるだけ無理の少ない方向で修正を加えることを、倫理学では 反照的均衡 という。 トゥールミン･モデルの全て トゥールミン･モデルの基礎は「根拠」「論拠」「結論」だが、これはあくまで基礎である。他にも「限定詞」と「保留条件」がある。 この二つと、先ほどの普遍化可能性テスト･反照的均衡の結果とを鑑みて、トゥールミン･モデルを再構築すると、以下のようになるだろう。 根拠 日本軍は慰安婦を強制連行した 論拠1 誰かを強制連行することは悪いことである 論拠2 軍人が悪いことをしたら国家は謝るべきである 保留条件 強制連行が犯罪者の身柄を拘置所などへ送るためのもの（ではない限り、） 限定詞 たぶん、 結論 日本政府は慰安婦に謝罪すべき（だといえる） 先ほどの普遍化可能性テスト･反照的均衡の結果を保留条件に反映してみた。限定詞は、何のためにつけるかというと、物事の確かさには原理的に確かだということはあり得ないし、文脈主義の結果によっては、「必ず」とか「おそらく」などということもあり得るし、統計などの数学的な資料を根拠として用いた場合は、「90%の確率で」などということもあり得るからだ。 実際に疑ってみよう 根拠 日本軍は慰安婦を強制連行した これは事実判断の項で書いたように、妥当ではないといえる。 論拠1 誰かを強制連行することは悪いことである 保留条件と合わせて鑑みると、これは妥当だといえるだろう。 論拠2 軍人が悪いことをしたら国家は謝るべきである これは妥当とはいえない。例えば、Aさんという人物が、Bという軍隊と、Cという財団と、Dという町内会に属していたとしよう。もしAさんが何か悪いことをしたがら、そのAさんが属する組織BCDは、組織責任を認めて謝罪しなければならないのだろうか。Aさんがした行為の性質によってはあり得るが、少なくとも無条件に組織責任が認められるわけではないだろう。Aさんの悪意によって万引きが起こった場合、単に組織BCDに属していたからといって、無条件に組織責任を認めて謝罪すべきとはいえないのである。 したがって、論拠2は妥当ではない。 補足 根拠1について 議論が不十分であり、妥当でないと結論付けるのは早計である。上記「まとめの補足」を参照されたし。 論拠2について 普遍化可能性テストが完全には実行されていない。現状では軍人が「どんな」悪いことをしたら国家が謝るべきなのかが明らかになっていない。 すなわち、仮に「国家が謝る必要のない軍人の悪行がある」ことが妥当であると結論付けられたとしても、「軍人が誰かを強制連行すること」は国家が謝るべき悪行なのかどうかが明らかになっていない。 心理学・詭弁術 心理学の目的の一つは、人の認知が持つくせを見つけることだ。悪いくせを ネガティヴィティ･バイアス 心理学者のジョン=スコーロンスキー氏とドナル=カールストン氏は、「人が判断を下す場合には、足し算のようにはうまくいかない」ということを唱えた。どういうことかというと、「よい点が一つ、悪い点が一つ、合わせてプラスマイナスゼロとはならない」、そして、「人はよい情報よりも悪い情報を重視する」ということだ。これを、 ネガティビティ･バイアス という。 大日本帝国が東アジアに全く損害を与えなかったわけではない。しかし、日本が欧米列強の植民地主義に警鐘を鳴らしたことで、東アジアの国々の独立という利益がもたらされたのは事実だ。この損害と利益を比べたとき、ネガティヴィティ･バイアスがかかってしまい、損害ばかりに注目してしまう。これがいわゆる自虐史観の正体であろう。 わら人形論法 わら人形論法 とは、「相手の言葉や立場を実際以上に弱いものに置き換えて打ちのめす」という論法のことをいう。 ネット左翼がよく使う「ネット右翼は無職で肥満で低収入だ」という論法は、まさにわら人形論法である。 雪だるま式論法 雪だるま式論法 とは、「いったんある方向に転がり始めたら、とどまることなく転がり続けてしまう」という論法だ。 「日本が憲法9条を改正したら、また東アジアに侵攻してアメリカと戦争して、再び日本は焼け野原となる」などという論法は、まさに雪だるま式論法である。 恐怖に訴える論法 心理学者のハワード=レーベンサール氏らは、禁煙キャンペーンに恐怖に訴える手法を用いようとした。レーベンサールは、まず被験者に、肺がんにかかった青年を描いた映画と、肺がんの手術がどのように行われるかの映画を見せた。その映画には、真っ黒ながん細胞や、血みどろの臓器が映っていた。レーベンサールは、映画を見せたあと「あなたは禁煙したいと思いますか?」と聞いた。そしたら、恐怖を感じた被験者たちは「煙草は絶対にやめる」と答えたのである。これが 恐怖に訴える論法 である。 「日本が憲法9条を改正したら、再び戦争が起こる」などという論法は、まさに恐怖に訴える論法だといえる。 罪悪感に訴える論法 ロバート=J=グーラは、著書『論理で人をだます法』で、人を騙す論法として罪悪感に訴える論法を挙げている。「慰安婦は日本軍に強制連行された。あなたは被害者の訴えに心が痛みませんか？」などという論法は、 罪悪感に訴える論法 であり、人を騙すための論法だといえる。 早まった一般化 「類推の危険」とも。少ない事例から一般的な結論を導き出す論法。統計を一切持ち出さないのが特徴。 A は X である。 B も X である。 C も X である。 D も X である。 したがって、いかなる場合も X である。もしくはある集団は X であるとするのが特徴。 日本軍は悪だったとする論法の場合、そうした個々の事例だけを持ち出してレッテルを張るのはまさに木を見て森を見ずというべき早まった一般化である。 反日と付き合う基本 性悪説基本 世の中には、性善説と性悪説があります。 さて、どちらが正しいかは永遠の課題でしょうが、少なくとも対国家や外交、教育、法律、外国人移民等の集団、特に不特定多数の集団を相手にする際は性悪説を基本に考えなければならない。 然るに、性善説に基づいているのが国籍法改悪や人権擁護法案、外国人参政権である。 対不特定多数集団に対する性悪説の基本は非常に基本的なことなので、これを知らないとネットでは笑われることもあるので注意。 対洗脳・情報操作に対する十箇条 与えられる情報を鵜呑みにするな、まずは疑え。 自分の頭で考えている気になるな、殆どの場合無意識に誘導されていると思え。 数字に騙されるな、数字でも悪意があれば操作する事は可能だ。統計ってやつは算出方法次第で操作できたりするんだ。 過去に目を向けろ、必ず今と繋がっている。 皆が一様に同じ結論、意見に達したときは、情報操作もしくは悪質な誘導、最悪洗脳されていると考えろ。 事象、問題点、結果を箇条書きで抜き出せ、そして関連付けろ。 耳触りの良い言葉ばかり言う奴は信用するな。そいつは下心を隠している。 強硬論をまくし立てる奴は単なるパフォーマンスでやってるだけだ。バックに居る誰か、もしくは何かから目を逸らす目的があると考えろ。 正論ばかり述べる奴には気をつけろ、禅問答になる。 やばいと感じたら直ぐに逃げろ。それと逃げ道の確保を忘れるな。 アマチュアの論理 アマチュア＝問題の難しさや危険を知らないか，過小評価する。 理想論を規範論にする 当事者の能力や努力を知らず、無能・無責任・怠惰と批判する。 プロは、ミスをせず、また、変化や危険を予知できる存在と決めつけ、それに反する事故が発生すればプロ失格と批判し、時には、犯罪者にする。 難しいこと、危険なことを簡単に考え「やれ」と言う＝「素人の暴論」 成功や失敗の理由を、1～2の要素に求め、短絡的に理解し、論じる。特に「アイデア」「意識」「体質」「制度」「組織構造」などに求める。 現在の制度のデメリットのみをあげつらう。 新たな制度のメリットのみをアピールして提唱する。 新たな制度のデメリット、副作用を考えない（知らない?）。 新たな制度が諸問題を一気に解決すると考え，改革や革命を連呼する。 できない理由を、改革する想像力や意欲の不足に求める。 トレードオフがある課題を、同時にやれという（たとえば迅速と的確）。 詭弁の特徴 事実に対して仮定を持ち出す「ミサイルが何発か飛んできたら考える」 ごくまれな反例をとりあげる「55歳で月50万円もらえる新しい職業はないかインプットしてみたが、なかなか見つからない」 自分に有利な将来像を予想する「民主党が政権をとれば株価３倍」 主観で決め付ける「基地問題はどうにもならない」「もう沖縄は独立した方がいい」 資料を示さず自論が支持されていると思わせる「党の在り方としても合格点をいただけるところまではやれた」 一見関係ありそうで関係ない話を始める「小泉首相は発明をされたことがありますか。私はあります」 陰謀であると力説する「報道がしっかりしていれば国民に理解されるのではないか」 知能障害を起こす「私が財務省を洗脳しているんだ」 自分の見解を述べずに人格批判をする「知恵、頭を使ってない。霞が関なんて成績が良かっただけで大ばかだ」 ありえない解決策を図る「カルロス・ゴーンさんは、いなくなりゃいいんですよ」 レッテル貼りをする「弱虫太郎に名前を変えろ」 決着した話を経緯を無視して蒸し返す「状況によっては、監視衛星をうちあげることも考えたほうがいい」「天皇は逮捕されるべきだった」 勝利宣言をする「内容的には「月にすっぽん」というべきものが多い」 細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる「最近の人はルートも知らないんだよね。いいかい、3.141592…」 新しい概念が全て正しいのだとミスリードする「必要な増税をすれば日本経済がよくなるという認識を国民に共有してもらいたい」 ありえない仮定を持ち出す「私が菅直人でなければ、菅直人を追及するだろう」 全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する「若い方がいいなら0歳児を連れてくればいい」 政治宣伝のための7つの法則 第二次大戦中、米国の宣伝分析研究所が情報操作の研究を行った結果編み出した、政治宣伝のための7つの法則 「ネーム・コーリング」攻撃対象の人物・集団・組織などに対し、憎悪や恐怖の感情に訴えるマイナスのレッテルを貼る（ラベリング）。メディアやネットによって繰り返し流されるステレオタイプの情報により、情報受信者は、徐々に対象に憎悪を深めていく。 「華麗な言葉による普遍化」飾りたてた言葉で自分たちの行為を正当化してしまう。文句のつけようのない・つけずらいフレーズ・正義を強調し、共感を煽り立てる。 「転換」さまざまな権威や威光を用いて、自分たちの意見や目的や方法を正当化する、正しく見せかける。 「証言利用」尊敬される・権威ある人物を使って、自分たちの意見や目的や方法が正しいことを証言・後援させる。 「平凡化」自分たちの庶民性や、情報受信者と同じ立場・境遇であることを強調し、安心や共感や親近感、一体感を引き出す。 「カードスタッキング」都合のいい事柄を強調し、都合が悪い事柄を矮小化したり隠蔽したりする。 「バンドワゴン」大きな楽隊が目を惹くように、その事柄が、世の中の趨勢であるかのように宣伝する。情報受信者は、それに従わないことにより取り残される情緒的不安を覚え、結局はその「楽隊」に同調していくことになる。 統計学 社会学者の谷岡一郎氏は、著書『「社会調査」のウソ』で、統計調査のウソを述べておられる。『朝日新聞』平成11年(1999)6月30日付けの記事「『君が代』法制化『必要』47%『不要』45%／『議論尽くせ』66%」には、国旗及び国歌に関する法律（以下、国旗国歌法）の是非について、国民に対して行った世論調査の結果が載せられている。この調査では、国旗国家法の是非については、賛成58%に達した。しかし、最後の質問で「今の国会で成立させるべきですか、それとも、今の国会での成立にこだわらず、議論を尽くすべきだと思いますか」と問い、結果として、「今の国会で成立させるのがよい」が23%、「議論を尽くすべきだ」が66%になった。「（法案には賛成だが）議論を尽くすべきだ」という、よほど確信のある法制化推進論者でなければ拒否しにくい回答を用意し、回答者を誘導したのである。 谷岡氏の著書には、これ以外にも社会調査のウソが何個も挙げられている。 その他 「正しそうに見える意見であっても、簡単に受け入れてしまってはいけない」とい説教はよく耳にするが、 「誤まっているように見える意見であっても、簡単に拒絶してはいけない」という忠告はあまり聞いたことがない。 ――香西秀信（修辞学者） 著書『論より詭弁』より デモクラシーの政治において、多数派の市民（=国民）は少数者に対して最も残酷な抑圧を与えることができる ――エドマンド=バーク（政治家）著書『フランス革命の省察』より “大衆人”とはただ欲求しかなく、権利があると考えても義務があるとは考えない、自分に義務を課す高貴さを欠いた人間のことである ――ホセ=オルテガ=イ=ガセト（哲学者）著書『大衆の反逆』より （政治指導者が無知な大衆の要求に屈するとき）“民の声”は悪魔の声となる ――ウォルター=バジョット（ジャーナリスト）著書『英国憲政論』より 進歩の理論は、過去と現在を犠牲にして未来を神化する……（進歩は）未来による過去の永遠の破壊、後続の世代による先行の世代の永遠の抹殺である。 ――ニコライ=ベルジャーエフ（哲学者）著書『歴史の意味』より 人間の堕落を防止するためには、人々を愚劣にする主権というものを、誰にも与えないことである ――アレクシス=ド=トクヴィル（哲学者）著書『アメリカの民主政治』より 参考文献 ちくま新書『哲学思考トレーニング』 伊勢田哲治 著 筑摩書房 刊 『「心理戦」で絶対に負けない本』 伊東明、内藤誼人 共著 アスペクト 刊 『クリティカル進化論 「OL進化論」で学ぶ思考の技法』 道田泰司、宮本博章 共著 秋月りす 漫画 北大路書房 刊 『中学生にも分かる慰安婦･南京問題』 西村幸祐 編 オークラ出版 刊 『知的生産力が無限大にアップする超人脳の作り方』 苫米地英人 著 アスコム 刊 『議論の論理 民主主義と議論』 足立幸男 著 木鐸社 刊 『論理で人をだます法』 ロバート=J=グーラ 著 山形浩生 訳 千野工一 イラスト
https://w.atwiki.jp/textlib/pages/166.html
民主党ですがスレッド１９９９ http //anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235193869/ 760 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 18 35 26 ID ??? 603 名前： 無党派さん [sage] 投稿日： 2009/02/21(土) 12 49 59 ID xsiSgaLE 【政治】 「なぜ、自民党がここまで不人気なのか？議論を」「衆院選大敗の雰囲気」 http //www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090219AT1C1800A18022009.html ・サラリーマン・・ホワエグでケンカを売る ・工員・ＯＬ・・・非正規化で年収400万⇒180万・結婚もできなくされた ・農民・・・・・・トヨタの輸出の犠牲で農産物輸入自由化されて死にそう ・老人・・・・・・後期高齢者医療制度 ・土建・・・・・・経団連の公共事業削減政策の犠牲にされる ・商店街・・・・・経団連の地方切捨て大店法緩和でシャッター商店街 ・郵便局員・・・・経団連・小泉の郵政民営化政策 ・自衛隊・・・・・経団連の国防対米依存政策で軍事費実質削減・人員削減 ・官僚・・・・・・自民・経団連の癒着から国民の目をそらすスケープゴート化 こんなバカ政策をすすめて「なぜ自民党がここまで不人気なのか？」だってさ（ｗ 中曽根・小泉が経団連と癒着して 「経 団 連 以 外 の 全 国 民 に ケ ン カ 売ったから」だろ？ ------------------------------------------------------------ しかもＧＤＰ＝国力はバブルのとき米国の１/２あったのが今や１/３以下に衰退 人口も減少、国防も崩壊・・・ あげくのはて、重要国際会議では酒に酔って醜態を晒す 自民・経団連に任していたら、日本は同盟国に見捨てられて全滅だろ 国をここまで傾けていながらよく言うよ 朝鮮人だからじゃなく、経団連と癒着して売国しまくったから 左派からも民族派以外の右派からも嫌われて居るのだろ 民族派は口先で愛国を唱えながら売国する輩に騙されやすいからな 小泉なんて靖国参拝しながら北朝鮮に１兆円渡し、経団連の言うとおり非正規化 中曽根は愛国を口にしながら国家税収の１/３を吹っ飛ばす経団連減税やって 現在の累積赤字を作ったし 愛国をとなえる民族派の行いは（酒もそうだが）国益を損うクズ 761 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 18 35 49 ID ??? 641 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2009/02/21(土) 14 28 35 ID g9Na6RSb 週刊文春 『戦後最低の総理は誰だ』 有識者＋二千人アンケート 三十人の戦後総理の中から三人選択(1位3点、2位2点、3位1点) 1 麻生太郎 2357 2 宇野宗佑 1748 3 福田康夫 1649 4 森喜朗 1474 5 安倍晋三 1414 6 小泉純一郎 1041 7 村山富市 613 8 細川護熙 318 9 田中角栄 255 10 竹下登 209 11 羽田孜 182 12 橋本龍太郎 142 13 小渕恵三 131 14 中曽根康弘 78 15 宮澤喜一 73 16 海部俊樹 48 17 佐藤栄作 43 18 岸信介 33 19 鈴木善幸 30 20 吉田茂 19 765 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 18 36 32 ID ??? 760 酷いコピペだ・・・ 766 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 18 36 40 ID ??? 10 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2009/02/19(木) 23 14 45 ID jxknpD+k 戦後のワースト総理、１位に麻生首相 「週刊文春」調べ 2009年02月19日17時02分 / 提供：J-CASTニュース 「週刊文春」は2009年2月26日号で、「戦後最低の総理」のランキングを発表した。 それによると、ワースト1位は麻生太郎、2位は宇野宗佑、3位は福田康夫、4位は森喜朗、5位は安倍晋三だった。 また6位に小泉純一郎、9位に田中角栄がランクされた。麻生首相はダントツの1位だったそうで、 庶民の苦労を知らない、なに一つ意味のある政策をしていない、言葉の信頼感はゼロ、などが理由。 6位の小泉元首相は、格差社会の進行で一気に「株を下げた」のだそうだ。このランキングは識者と2000人のアンケートで決められた。 http //ime.k2y.info/? i2 ime.k2y.info/? i2 news.livedoor.com/article/detail/4025237/ 784 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 18 42 25 ID ??? 760 761 766ときてオチはこれなわけだ。 315 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2009/02/20(金) 23 10 54 ID FMfF1CDu こんなの見たんだけどどこかおかしいところ あったら教えてくれませんか？ 国民の知らない、麻生内閣の軌跡 2008.10.03 「竹島は固有の領土」とする答弁書を閣議決定 2008.10.12 Ｇ７行動計画を支持、日本は外準活用の支援表明＝ＩＭＦＣ ★重要★ 2008.10.17 北朝鮮制裁の徹底を中川財務・金融相が指示 2008.10.27 日印安保共同宣言に署名。インドと安保、経済、環境、エネルギーなど幅広い分野で戦略的協調 ★重要★ 2008.10.29 朝鮮総連傘下組織を家宅捜索。税理士法違反容疑（無資格で確定申告書作成） 2008.10.31 大陸棚拡張を国連に申請決定。日本国土の倍が新たな海底資源の採掘領域へ ★重要★ 2008.11.01 水産庁、韓国漁船の違法操業の防止強化の方針決める 2008.12.03 国連で日本が提出した「核兵器の全面的廃絶に向けた新たな決意」が圧倒的賛成多数で採択 2008.12.09 外務省ＨＰの「竹島は日本の領土」という宣伝資料を１０カ国に拡大 2008.12.13 初めて政府主催で拉致問題の集会を開く 2008.12.16 「道徳・情操教育を拡充」「教科書ページ倍増」教育再生懇 第２次報告案 ★重要★ 2008.12.17 公益法人から1076億円を国庫に返納させることを決定 ★重要★ 2008.12.19 教育再生懇を再開。「理念」より「質」の点から公立学校を学力アップさせ、新たな内需喚起狙う ★重要★ 2008.12.19 改正国家公務員退職手当法が成立。在職中の不祥事発覚で退職金の強制返納が可能に ★重要★ 2008.12.26 社保庁のヤミ専従問題で現役・OB計40人を刑事告発 ★重要★ 2009.01.24『日中遺棄化学兵器処理問題終結』 ★重要★（最大６０兆円の血税が、中国に毟り取られる可能性のあった 遺棄化学兵器問題が実質終結した） 2009.01.25 日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）の起点となる「国境離島」を含む無人島などの保全・活用に本格的に取り組む。 2009.02.06 反ダンピング関税 欧米並み 発動迅速化。これにより、不当に安い価格で販売されている輸入品に対して国内産業を迅速に保護できるように。 794 名前：カードのまにあ ◆p66HcwP3Ks [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 18 49 24 ID ??? お買い物終了。 ふう。しかし、昨日はいろいろと面白い話があったみたいですね。 参加できなくて、ちょっと寂しい。マスメディアとかは、色々気づいたこととかもあるんですが。 796 名前：∠（；ﾟдﾟ）ｹｲﾚｲ@百貫文 ◆nbyvo04lz. [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 18 49 58 ID ??? 794 フォローアップ発言されては？ 後でまとめられるかも。 805 名前：カードのまにあ ◆p66HcwP3Ks [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 18 53 04 ID ??? 784 ここに書かれた功績は、ほとんど報道されていません。 ってことは、これらの施策について本当にこれでよいのか、と情報を入手する機会が機会がテレビや新聞だけの人にはほとんど与えられない訳で。 これは最終的には、「その施策の狙いをしら紙面くぁいが故に、将来間違っていたとしてもそれを修正する機会もないし、反省することも出来ない。」 訳で。 これが、一番の問題だと考える私。どんなに良い政策であっても、議論全く無しに導入されるのだけは、避けたいのですが。 807 名前：カードのまにあ ◆p66HcwP3Ks [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 18 54 41 ID ??? 796 ってことで、今思っている内容などを 805に書いてみたり。 あと、もう一つが。一言で言うと、 「・・・もしかして、新聞の収益に一番貢献していない最大の赤字部門って、政治部じゃね？」 と思う次第。 809 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 18 54 47 ID ??? 805 政府印のテレビと新聞が必要とな 812 名前：∠（；ﾟдﾟ）ｹｲﾚｲ@百貫文 ◆nbyvo04lz. [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 18 55 17 ID ??? 805 なるほど。 しかし民草の声を上に上げる手段はどうでしょう？ 良しにつけ悪しきにつけ、スイッチの在りかを知っている人が、 正しくスイッチを押さないと動かないのが間接民主主義じゃありませんかい？ そして、そのスイッチの在りかを知っている人は、おそらくマスコミの情報に頼らないのでは、と。 814 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 18 56 26 ID ??? 812 っ【ですがラジオ】 まあそれは冗談としても、ニコ動の「国会コント」タグついてる動画とか。 824 名前：カードのまにあ ◆p66HcwP3Ks [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 00 59 ID ??? 809 政府の言うことを信用してはいけないってのは、水俣病について調べたことのある人間にとっての常識なのですが、 現状では、政府の言い分と、政府が何を行っているのかすら、知ることが出来ない現状です。 831 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 03 03 ID ??? 805 自民党の部会と官僚の規律で健全性を維持してきたのが５５年体制ですだよ。 一応、部会を通している分、民主的統制は行われていることになってます。 国会なんてプロレスの場に過ぎません。 835 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 04 02 ID ??? 824 ＞政府の言うことを信用してはいけないってのは、水俣病について調べたことのある人間にとっての常識 詳しくお願いしてもいいですか？ 836 名前：カードのまにあ ◆p66HcwP3Ks [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 05 14 ID ??? 811 ペキンコネタブログの産経の福島記者も似たような事を指摘していましたね。 http //fukushimak.iza.ne.jp/blog/entry/873992/ ＞＞■尊敬する政治家、優秀な政治家ではなくて、好きな政治家は？という問いがでてしまうあたり、そうか、政治家って人気商売なんだ、とあらためて思った。 ＞そう、選挙で誰を支持するか、というのは結局、好きか嫌いか、印象なのだ。 ＞だから、内閣支持率２割をきった麻生首相が歴代の首相に比してどれだけ劣っているか、といえば、理由をあげて、きちんと説明できる人は少ない。 ＞単に印象が悪い、というだけ。 ＞ ■そもそも政策の善し悪しなんて、一週間や二週間ではわからない。何カ月後か、何年後か。結果が出ているころには政権がかわっていることも。 ＞麻生政権が打ち出す経済・景気対策については、定額給付金がやり玉に挙がっているが、逆に言うと定額給付金以外は、ケチのつけどころがみつかっていない、ということかもしれない。 838 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 05 23 ID ??? マスコミは現状ゴミどころか社会の癌細胞になってるからなぁ。 どうするべ？ 外科治療で切り取る？ 840 名前：カードのまにあ ◆p66HcwP3Ks [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 06 06 ID ??? 818 自民が、放送法を改正することで似たようなことやろうとしていたような。 843 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 06 38 ID ??? 838 道具に振り回されるのは使うものの責任ではないかね？ 844 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 07 07 ID ??? 838 化学療法で何とかなりませんかね 845 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 07 26 ID ??? 838 癌に血液を送らない治療法ってのがあるそうだけど、 ちと間に合わないのがつらい 849 名前：歯ミングバード@タコ仕様 ◆Bco2dRx9Vs [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 09 56 ID ??? 845 _.. -‐…‐- ､ / / }lﾄ､ l{/ _/{ _ノ｣_ }く|ﾊ. 八 /・ ・ﾉ ﾉ/^} }ヽ 新聞買わない、TV見ないに相当しますね ノ 从 ～ イ｛{_,ﾉ {ゝ}- 、 （ _..＞ ⌒ヽ￢ﾌ __ } ｀ﾒ、 } （ o∞8し _,ノ Y´ ｀ ー }ﾉノ ｀Ｙ⌒´_oっ_,人.っo∞％ノ ﾞ^ﾟ° 855 名前：カードのまにあ ◆p66HcwP3Ks [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 12 20 ID ??? 838 見ないってのが一番でしょうね。 マスメディアも、ブルームバーグのようなメディアも出てきましたし。 私は、家じゃ、ニュース見る時はこればっかりです。 859 名前：∠（；ﾟдﾟ）ｹｲﾚｲ@百貫文 ◆nbyvo04lz. [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 15 00 ID ??? 855 それだと水俣病のような「発覚していない事件」を認知する能力が＞＜ 860 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 15 03 ID ??? 836 編集局長… ■読者の中には、麻生内閣の支持率が下がるのはマスコミのバッシング報道のせい、 という人もいるが、一般に新聞社のナカの人たちは、別に麻生政権をどうこうしよう という意図があるわけではない（一部記者にはあるかもしれない。それは別の機会に 説明しよう）。新聞もまた、世論調査の結果などをみながら、読者の好み、ツボを探 りながらどう報道するかをさぐっている。 ■あんまり他社と横並びに麻生首相バッシングでいくより、ここでちょっと擁護に 回ったほうが、ニッチの読者がつかめるか。しかし世論調査であまりに支持率が 低かったら、世論とあまりに乖離した紙面作りはできないな、とかいろいろ考えて いるわけである。新聞も、黙々と客観的事実を報道しているだけでは、認められない 時代。多くの読者に愛されてなんぼの人気商売。間違っても「読みたくない読者は 読まなくて結構」といった傲慢な態度は禁物だ。 商売ですもんね… 自縄自縛とマッチポンプはマスコミの宿命なんだろうか 861 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 15 25 ID ??? 855 確かになぁ、彼らは印象操作がデフォだと理解してるはずなのに、やられそうに為る事度々だし。 ただ、即効性がないし効くまで様子を観る体力が日本に有るか考えるとちょっときついですねぁ。 862 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 16 00 ID ??? 中川酒、報道が本当ならただのヨッパライやないけ、 体調が悪いならさっさと帰国しろよと言いたい。 863 名前：名無しウナギゼリー ◆MG151KK39k [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 16 40 ID ??? 860 ＿＿＿_ | | __ 明らかに「報道」をやってないですよね | | ノ ﾚ ヽヽ ＿|＿＿＿|/__ ｲ-‐==ｰ-、 ⊂（・ω・ ⊂〉 人＿＿）））） 867 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 18 12 ID ??? 863 メディアが状況に干渉するのは、まあやってもいいかもしれませんが、明らかに嘘をついて、 それを追求されると「取材源の秘匿」で逃げるというのは…。 872 名前：カードのまにあ ◆p66HcwP3Ks [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 20 06 ID ??? しかし、産経の福島女史も、やっぱりブン屋だよねぇ。 ＞ ■最初は日本語で、通訳を通して、かつて自分も世界青年の船に参加したことがあった、といった昔話などを普通に話していた麻生首相だが、途中で英語で語りだした。 ＞しかも、その内容が、「私たちには石油も自然資源もないが、一生懸命働く。あなた方のオールドバイブルでは、働くことは罰だが、 ＞日本の宗教、伝統では一生懸命働くことは正義であり、一種の倫理であり…」と、しばしば地方遊説などで話している、日本人の労働観に関するものだった。 ＞■これは、日本の普通の有権者にはウケる話かもしれないが、産油国（UAE）を含む海外青年たち、どのような宗教背景、信条をもつかしれない人たちに対してするには、あまりに危うい内容ではないかと、ヒヤヒヤした。 ＞少なくともこういう国際イベントのホスト国の総理大臣の挨拶としては、宗教がらみの話題は慎重であるべきだろう？？もし、私が、日本という国をあまりしらない産油国のムスリムや、資源国のユダヤ教徒であれば、日本に対する印象を悪くしたかもしれない。 同じ事を、鳩山さんにも逝ってあげてください。あと、麻生首相が、あくまでも、自国の宗教観の紹介に留めていて、相手に宗教の価値観を押しつけようとしていないってのは、気づいていないんだろうな。 鳩山さんの場合は、特定宗教の論理に従え、という発言になっていて、これがやばい、と思ったのに。 875 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 21 32 ID ??? 872 どちらも同じレベルの「危うさ」だと思うけど 876 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 21 35 ID ??? マスコミも商売である以上、数字で成績出るならそれに従わざるをえないわけで、「客観的事実を 報道すれば評価される」ってのを数字で成績出るよう視聴者が誘導するのが一番早いと思う。 NHKのスポーツ報道は好調って、すでに実例も出てきてるわけだし。 「テレビ見ない」っていうサイレントマイノリティより、何か声を出すノイジィマイノリティのほうが、 上層部を動かす力は大きいと思うの。 896 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 27 38 ID ??? 881 事務所とのしがらみとかいろいろあるんだろうけど、もさ師匠が時々つぶやいてる通り、今のマスコミって 何が視聴者に受けるか分からないから迷走してると思うのよ。そして不幸にも、これなら手堅いだろうと 取った手段が全て裏目に出ている、と。ならこっちが、いったいどういう需要を抱えているか、マスコミに 伝えてやるほうが手っ取り早い。 マスコミを一つの権力として考えるのではなく、一サービス業として認識しなおすことが、これだけネットが 活発になったいま、マスコミの当事者にも視聴者にも求められてるんじゃあないかしら。 899 名前：カードのまにあ ◆p66HcwP3Ks [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 28 33 ID ??? 859 むしろ、そっちの問題も、かなりの割合が国会論戦と、実際に足を使って探した方が手に入りやすかったりします。 実は、テレビが最初というケースは少なくて、最初に問題提示するのって、かなりの割合が単行本なのですよ。 では、夕食です。 901 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 29 02 ID ??? 新聞記者がそろいもそろってダメなのはどういうわけなんだか。 どこも売れなくて広告費が激減してるのは不況とか社会情勢よりも 自分たちのやってる方向性がおかしいってのに誰一人気付かないんだから。 あとで、「薄々気付いてたけど、当時は言える空気じゃなかった」なんて 戦時中みたいな言い訳は通用しないのに。 906 名前：∠（；ﾟдﾟ）ｹｲﾚｲ@百貫文 ◆nbyvo04lz. [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 30 01 ID ??? 900 次スレヨロ。 899 つまり、そこですよ。 「足を使って探すほど暇人が、マスコミには居ない」 「だから政治家のところへ来る陳情から、事態が広まる」 それって、「国の言うことを信用できない」類の事件ではうまく動かないような気がしますよ。 909 名前：カードのまにあ ◆p66HcwP3Ks [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 30 31 ID ??? 875 麻生さんの場合、結果かどうかは不明だけど、タブーは犯していない。その差は大きい。 910 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 30 47 ID ??? 876 何か声を出すノイジィマイノリティのほうが、 上層部を動かす力は大きいと思うの。 お笑いの人を主役の声優につかってた『スーパーナチュラル』が第三シーズンから本職声優に 変更というのは、不評の声のおかげですかねぇ。『怪しい伝説』のパックンナレーションがなくなっ たのとか。 仕事の幅広げようとした本人たちには残念な話ですが……。 918 名前：フィーメイルドレス ◆HHnm1kjdqY [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 32 02 ID ??? 902 「なんとなくテレビをつけっぱなしにしていた」って人が、ネットやケータイの普及でだんだん減ってるんでしょうね。 何かを知りたいと思ってテレビつける人の割合が増えてきたから、「なんとなくテレビつけてる人を、うちの局に ひきつけておくために芸能人出す」みたいなマスコミの報道の質では需要にこたえられなくなった、と。 上層部が「客観的事実を報道していては評価されない」と思ってる時点でアレでナニ。 922 名前：スケキヨ ◆WtRerEDlHI [sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 32 35 ID ??? 902 広告代理店がマーケティングして予想数字叩き出して スポンサー引っ張って制作費叩いて・・・ 局はどこで絡んでいるの？みたいな・・・ 穿った見方かもしれないけど、なんとなくこんな風に作ってるんだろうなぁと思ってたり 931 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/21(土) 19 34 09 ID ??? ニッケイの経済記事はまったくあてにならん。
https://w.atwiki.jp/howtostudyenglish/pages/74.html
減点されない英作文